正常環境下，怙恃扶養孩子長大年夜，孩子給怙恃養老，這是一種正常的輪回。然則最近幾年來，良多家長為了減輕孩子的承當，不給后代添麻煩，漸漸的索求出了一種新的養老模式，叫“抱團養老”，而且，良多老年人都進行了相干考試考試。

甚么是“抱團養老”？

抱團養老是一種會員制養老模式，匡助全國老年人：老有所養、老有所為、老有所學、老有所樂。老年人是抱團養老平臺的主體，配合分享樂趣與人生履歷，并自立自導地組織與構成聚樂團和老年書院 ，更洪程度地豐碩晚年精神生活生計。

王奶奶考試考試“抱團養老”，不出三年分伙，理由太實際

王奶奶只有一個兒子，為了不給兒子增加承當，王奶奶老兩口老早就決意進行抱團養老了，和小區里的一些其他老年人一路生活生計、合作，一方面不給兒子添麻煩，別的一方面，也能讓本身的晚年有所保障。

可是，空想很豐滿，實際卻很骨感。剛最早的一兩年，大年夜家切實其實相處得不錯，可時候一長，諸多問題就呈現了，不出三年，這個整體就分伙了。理由都很實際，不過是以下幾點：

1、金錢矛盾

大年夜家搭伙過日子，是需要一定的金錢支持的，究竟都要生活生計啊！王奶奶她們一路做飯、一路吃飯，每月花銷平攤。可即使是如許，照樣激起了某些人的不滿。

起首，飯量小的感覺虧了；其次，不那末講求伙食的，感覺飯菜錢太貴了，揮霍；最后，就連買菜、買調料、買天然氣的費用，也激起了大年夜家的不滿。說到底，就是金錢上的矛盾，可是想做到完全公允，是不成能的。

2、渴望親情

一群老年人聚在一路生活生計，即使豪情再好，究竟沒有血緣關系，最多算是朋儕、伙伴而已，友誼再多，也彌補不了親情的缺失落。

良多老年人過著過著就不愉快了，心里想的念的照樣本身的后代，當然當初企圖的很好，然則真分開了孩子，本身的心里照樣難以接管。

3、攀比心作怪

當然大年夜家聚在一路，然則每小我的經濟實力不一樣，有的人較量富有，退休金也高，而有的人，經濟實力一般，所以心里很輕易不服衡，也很輕易自卑。

經濟實力的不同，致使大年夜家的嫌隙愈來愈重，假如有人再有攀比心，大年夜家就會鬧得更不興奮了。

4、索取輕易支付難

這些老年人聚在一路搭伙過生活生計，為的就是本身不利便的時刻，他人可以或許幫本身一把。然則，人或多或少都有一點私心，良多時刻都是索取輕易支付難。

想他人匡助本身的時刻，總希望他人支付120%的盡力，而本身幫他人的時刻，卻只能幫到80%，如許下去，誰愿意繼續幫他人，矛盾也就這么產生了。

給本身養老，離了兒女注定行不通？

其實，事實是靠兒女養老照樣靠本身養老，家長沒需要劃分得太清楚。起首，兒女有責任給怙恃養老，這個年月，只要不是太窮的，給怙恃養老照樣沒問題的。其次，假如怙恃感覺心疼后代，不舍得增加他們的承當，那末本身年青的時刻就要學會預留一些蓄積了。

年數大年夜了今后，即使不依托后代，也能用本身的蓄積生活生計，退一步講，就算進了養老院，也能生活生計得很津潤，不是嗎？

所以，談到養老問題，家長們完全沒有需要如臨大年夜敵。孩子有能力，可以給本身養老，本身也可以或許幫孩子帶帶孩子、做做家務，減輕孩子的承當。孩子太辛勞，壓力太大年夜，做怙恃的也可以或許本身多賜顧幫襯本身，這完全就看家長們怎樣選擇了。