最新公告:
作者:上海月嫂 http://www.667997.com/ 相關: 時間:2020-12-11
又一個粗心大意寶媽媽來啦,閨女被碰傷,索賠還被拒,簡直難過又受委屈
帶孩子,真并不是一件非常容易的事兒,粗心大意寶媽媽,造成孩子負傷,或是產生不幸的事兒,不在少數。前幾日,也有少年兒童由于鋼絲繩被吊在電梯里,及其少年兒童被卡在護欄上等事兒。有一位粗心大意寶媽媽,因為麻痹大意,造成了閨女被碰傷,索賠還被拒,連刑事辯護律師都感覺索賠花費不科學,這是為什么呢?
李女士有一個九歲的閨女,和盆友在樓底下很近的街口玩兒童滑板車,李女士沒有到場,可是想不到的是,接著,李女士下樓梯竟然發覺閨女蹲在地面上哭,一問才知道,是被一輛做快遞的電動三輪車碰傷了。肇事者三輪車早已杳無音訊了。
李女士帶閨女到醫院,女生手傷還情況嚴重,打過熟石膏,花了500多。接著李女士報了警,根據監控錄像找到肇事者三輪車。公安局也判斷是快遞員負關鍵義務,小姑娘負主次義務。
接著李女士找快遞員商議索賠,治療費、誤工費、營養費總共索賠1000,但快遞員拒絕了,只認可承擔一部分治療費。在另一方來看終究這是一個小惡性事件,而且負傷的是小孩子,不會有誤工費難題,營養費也感覺不太有效。
而在李女士來看,閨女負傷,自身必須耽擱工作中照料孩子,因此明確提出了誤工費,而孩子負傷,也必須弄美味的,給孩子補充維生素,因此提了營養費。
到底李女士的索賠是不是有效呢?知名律師也得出了有關回答,覺得李女士明確提出的營養費和誤工費,的確有不科學的地區。終究誤工費,僅僅對于于有工作中成人負傷的一方。實際上李女士耽擱工作中照料孩子,應當提的是陪護費,而不是誤工費。針對營養費,針對一般的輕微傷,也不會有這個問題,假如要索賠營養費得話,在法律法規上是必須醫院門診出示有關證實的。
實際上此次惡性事件中,我覺得快遞員,是必須負挺大一部分義務的,終究他但是交通肇事逃逸了。盡管惡性事件不大,可是劇情的確情況嚴重的,假如往比較嚴重層面說,是必須負法律責任的。幸而的是,這兒終究是一次小安全事故,也不可以和機動車輛交通事故安全事故對比,因而,都沒有那么比較嚴重的。
盡管最后快遞員也是擔負了有關治療費,可是針對孩子而言,確是要遭罪許多 的。假如再留有個哪些并發癥,那麼就更為悲劇了。
因而,爸爸媽媽照料孩子的情況下,一定要更為仔細慎重一些。要了解,在街口、馬路邊玩兒童滑板車,原本便是一件較為風險的事兒,假如爸爸媽媽不立即多方面勸阻,在所難免出現一些安全事故。
針對孩子而言,是欠缺安全防范意識的,爸爸媽媽必須多多的照護,而且常常給孩子講一些安全常識,讓小寶寶慢慢培養安全防范意識,杜絕一些風險的地區,不但可以減少孩子出現安全事故的概率,也可以讓孩子在之后的日常生活,更為健康安全地成才。
※ 閱讀感悟:張女人育兒教育,從業育兒教育工作中10多年,家里有兩個調皮鬼。多服務平臺賬戶同名的,高品質育兒教育行業原原創者,潛心共享科學研究育兒常識,與小寶寶一起身心健康健康成長。假如你一直在育兒教育道上有哪些疑惑,能夠 關注我。喜愛本文熱烈歡迎關注、留言板留言、分享、評價哦。你一件事的一次細微激勵全是我持續向前的驅動力~
新生兒娩出后,與母親 唯一的聯系通道——臍帶就會被醫生 結扎、剪斷,其 切斷面也是寶寶身上的 第一道傷 ...
鄙諺說,家家有本難念的經,誰也不是生成就會做怙恃的。即使成婚生子,年青人也很難馬上適應為人怙恃的 ...