這么多年，大家我國結婚登記的總數有顯著下降的發展趨勢。假如這類情況再次堅持下去，我國人口減少是必定。因此 ，前不久，我還在在網上看到有專家教授也是有病亂投醫，當眾明確提出：應對男多女少，將會應當考慮到“一妻多夫”。自然，這一建議也引起網民的調侃。

由于，“一妻多夫”的說法，確實很好像一時頭昏腦漲明確提出來的，營銷手段超過可實行的使用價值。可是，如今在網上有一種叫法，忽然興起：“一妻一夫”或造成 絕種的叫法。

“一妻多夫制”下，可以提升種群的總體基因遺傳素養

我到在網上查詢了一下，發覺這一件事兒并不是無稽之談。美國的東英吉利的高校科學研究工作人員，根據運用赤擬谷盜（一種蟲類），執行“一妻一夫制”和“一妻多夫制”的配種方式后，發覺了二者間的差別十分大。在其中，“一妻一夫制”仿真模擬下，種群總數持續下降，并且在實驗完畢的情況下，早已絕種了。可是，“一妻多夫制”下，種群繁殖總數下降速率變慢，等科學研究完畢的情況下，仍然有60%的成活率。

科學研究工作人員覺得，獲得那樣的科學研究結果，是由于繁殖市場競爭，根據消除不太好的遺傳基因，并推進好遺傳基因，提升種群的總體基因遺傳素養，以后再擺脫、應對極端自然環境或基因遺傳工作壓力的溝通能力也會提升。

但是，雖然生物學家從各層面的視角，論述了“一妻多夫”的益處，可是網民仿佛并不高興，非常是許多女士，有非常大的抵制建議，明確提出的一兩句反詰，也是耐人尋味：

“一妻多夫”是否倡導婚姻的意義并不是感情基本，只是“目的性”？

婚姻生活，在大家眼中的確是男女關系的結合。男女一起建立家中，傳宗接代。可是，進到婚姻生活的前提條件是情感。假如依照“一妻多夫”的構思，讓男生還有機會得到 愛人，讓女性有大量愛人，單身男女青年人的占比下降了。可是，是否相當于默認設置了，婚姻的意義，并不是創建在感情基本上的，互相尊重、愛惜，而僅僅創建在“目的性”上的繁殖？人是高等動物，以便繁殖，異性朋友關聯錯亂，把自古以來創建的人類發展史，置之何處。

“一妻多夫”確實好處大于壞處嗎？

考慮到“一妻多夫”是以人們繁殖的角度觀察，是事關后代子孫，種族滅絕的大事兒。可是，“一妻多夫”確實好處大于壞處嗎？“一妻多夫”一定水平上減輕了配婚的工作壓力，可是也非常容易引起新的難題。個人財產怎樣分派？結婚習俗怎樣遵照？或不容易出現小伙爭風吃醋，引起家庭糾紛和主要矛盾？

實際上，婚戀交友的關鍵，還是要家中平穩、感情平穩幸福快樂。并且僅有兩性關系平穩，社會經濟發展才會平穩，社會經濟發展才可以有長足的進步。假如以便傳宗接代，強制讓男女結合在一起，結果可能是揠苗助長。